✿⚶⌛
so米体育app下载
so米体育app官方下载
so米体育app手机版下载安装
so米体育app安卓下载
so米体育app官方下载最新版
so米体育app苹果版下载
so米体育app下载旧版
so米体育app下载华为版
so米体育app安卓版
宇博官方网
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样SO米体育APP,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准SO米体育APP,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
➙(撰稿:谭群蓉)欧美2020年预期寿命下降 美印日澳或明年举行抗疫演习|大流行手记(9月26日)
2024/05/17湛中冠📞
60秒看雄安标志性项目成长记|启动区长出“金芦苇”
2024/05/17魏筠豪➰
米家无线洗车机2 开箱:纯黑机身 价格降低 电池固定
2024/05/17水东博🚀
新加坡官员:本地奥密克戎疫情已过峰值开始消退
2024/05/17吴寒伯⛍
“仅退款”,大家好才是真的好
2024/05/17齐力颖💻
小腿抽筋是什么原因
2024/05/16崔娇天⛡
亚冠传奇球星驰援国足踢泰国!伊万曾三顾茅庐请他,未来将挑大梁
2024/05/16禄哲先🔹
马周扬:欧盟对中国电动汽车反补贴调查的法律审视
2024/05/16滕辰宁f
“中国天眼”发现快速射电暴爆发事件高度随机
2024/05/15文琬莉n
安妮薇看看 Anyway.Now #142
2024/05/15柳会巧🚗