🚕⛤💛
米乐m 6
米乐m6平台是合法的吗
米乐 m6
米乐m6平台
米乐m6平台怎么样
米乐m6是什么平台
米乐m6官网下载太假了
米乐m6是黑平台嘛
米乐m6怎么样
米乐m6坑
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
😺(撰稿:孟行薇)加拿大西部野火过火面积近万公顷
2024/05/17霍蓝莲⚕
梁晓声最新力作《文艺的距离》畅谈各时期文艺印象
2024/05/17华晨娴🐔
碧桂园所持2亿元股权被冻结
2024/05/17闵柔韦🛫
新华鲜报丨首破千亿元!科幻产业“含金量”展现“科幻+”新活力
2024/05/17蒋琼斌💥
俄国防部:“中部”集群部队炮兵支援俄军在阿夫杰耶夫卡的战斗
2024/05/17禄娜风➤
洗澡浴屏爆裂缝20针
2024/05/16胥茗瑶😶
依靠科技创新增强发展动能
2024/05/16喻亮紫⚳
“社会哲学视阈下的黑格尔与马克思”圆桌论坛纪要
2024/05/16唐琴苇h
“冰城”缘何成“热点”?——人文经济视野下的哈尔滨观察
2024/05/15庾育珍p
南京疫情源头为俄罗斯入境的CA910 该航班曾多次被熔断
2024/05/15范宗荷🐛